这次朱厚熜也被噎到，舜的的确确非太子登基，而是由尧禅位，可以舜之孝，依然没有追瞽叟，后世如果越过显然有些不讲道理。

        至于刘秀则更是没有追封其父，仅仅只是封了南顿君而已，所认之父还是汉昭帝一脉，而非刘发一脉。

        有了这两个典例，朱厚熜一时哪怕是抓破头皮，也无法否认。

        紧接着毛澄等七十余人也尾随上疏：“孝庄皇帝以社稷授予陛下，虽是兄弟之亲，但于江山继统而言，可谓有父子之道，只不过昭穆相同，不可为世。

        从考庙以上，称祖、曾、高，依次加称，古来皆是如此，如何敢有异论？

        兴献大王固然于圣人有生人之功，但绝不可以孝庙而称之，不然礼法何在邪？”

        “凡礼，无一不是为人后者，为之子，自天子至于庶人皆是如此。兴献王之子惟皇上一人，既已继大统，奉祀宗庙，是以臣等前议欲令崇仁王厚炫主兴献王祀。

        兴献王称号臣等前议，圣人应称为‘皇叔父兴献大王’，自称‘侄皇帝’名实。

        是以宋儒程颐之说，并非臣等肆意胡言，阻碍圣人尽孝。

        本朝之制皇帝于宗藩，凡在尊行止称‘伯父’、‘叔父’，自称皇帝而不名。而今皇上称兴献王曰‘皇叔父’、曰‘大王’又自称名，尊崇之典可谓至矣。

        臣等不敢复有所议，因录程颐代彭思永上《宋英宗议濮王礼》及北魏明帝太和三年秋七月诏文，请陛下御览。”

        毛澄这回可算是与朱厚熜顶上了，不但不肯重新议定礼仪，反而还拿出《宋英宗议濮王礼》作为例子，甚至嫌濮议不够，还拿出魏明帝的诏文。

        内容未完，下一页继续阅读