设置

关灯

553. 批判者和被批判者!新的思考方向 (3 / 5)

        绝对的意外!

        秦键实在意外,因为沈清辞在第15届肖邦大赛的第三轮比赛中所选择奏鸣曲正是肖邦第二钢琴奏鸣曲。

        后来有肖邦评论家称——‘正是靠着这首作品,沈拿到了第十五届肖邦大赛决赛的头名门票。’

        可现在当事人就坐在你面前,然后赤裸的告诉你他并不喜欢这首作品。

        这让秦键一时有些不能接受,虽然他不确定自己谈不谈的上喜欢这首降b小调奏鸣曲,但是从内心来讲他并没有不喜的感觉。

        像是已经猜到了秦键的惊讶,沈清辞无所谓的弹了弹烟灰,“或许不少人都喜欢这首作品抽象的艺术性。”

        顿了顿,“但是我认为这首作品的几个乐章先后在主体材料和创作手法以及艺术特点上都毫无联系。”

        “甚至杂乱。”他最后补充。

        如果说沈清辞开始说他不喜欢,秦键还可以理解为对方不喜欢这首作品的调性或旋律之类的问题,可对方接下来直接将这种不喜上升到了创作层面。

        对于这种带有批判精神的发言,被批判者是一个是浪漫主义时期的钢琴神话,批判者是一个曾被誉为现代演奏家中最接近这种神话之一的存在。

        秦键不知道该站在哪一边。

        “那您当年?”秦键下意识开口

        沈清辞接道,“当年为什么选择了这一首奏鸣曲作为三轮曲目,你是要问这个问题吧?”

        内容未完,下一页继续阅读