发书到现在有些感想，同各位唠唠吧。

        也是我选择写历史，和这样来写历史，最大的原因。

        ...

        开书之前了解过，要制造冲突，要吸引眼球，然后有了造反这个开头……

        原因倒是简单，因为这件事确确实实是发生过的，我想着既够刺激，也不算是编造事实。

        接着就该是后续发展。

        是造反到底，还是虚晃一枪？

        我扫光了所有榜单的新书，发现越是刺激，越是不走寻常路，越能获得更大的关注，也越能赚到钱。

        似乎摆在面前的只有造反到底一条路。

        但，我自己想了很久。

        如果选择这样写，对于我来讲则是三观不正，逻辑不通。

        三观在于唐初是强国，无论在中国历史上还是在世界历史上，都是赫赫有名的正面形象。

        逻辑在于如果真要造反，要么是纯黑暗流男主，要么就得逮着李世民和唐朝的错误，弄死不放。

        内容未完，下一页继续阅读