而张璁却卡着这个点，否认杨维聪称刘备是以小宗入大宗，继统继嗣论调。

        杨维聪一时语塞，无法进行辩驳。

        他又不可能撒泼打滚，称历史乃胜利者书写，或是史书不可信云云。

        且不说数千年信史工作，便让这位饱读诗书的新科状元，说不出如此没脑子的话。

        但说裴松之依然在《三国志》标注清清楚楚，「于时英贤作辅，儒生在宫，宗庙制度，必有宪章，而载记阙略，良可恨哉！」

        而裴松之乃宋人，距离刘备立国不过百余年时间而已，又是史学大家，奉命标注《三国志》，所见三国时期遗留史料，远盛其他朝代。

        既然其人称「载记阙略」，则必然是属实，这点任何人也未曾否认过，所以无可辩驳。

        然陈寿为汉建兴十一年生人，幼年、青年一直生活于益州，如这种续祖大事，不可能会不知道。

        如果真有续论祖先，立国之宗庙，则以陈寿著史谨慎之名，不可能会不记。

        是故，除非挖出刘备、刘禅、诸葛亮等重要人物坟墓，有出土实证否定陈寿所记，不然杨维聪无法反驳张璁。

        张璁见杨维聪半天无言，当即拉着夏言，携手而去，只留下杨维聪等人立于宫门。

        初次出场，就被张璁一顿毒打的杨维聪，一时间也变得垂头丧气，摇首往衙署走去。

        不过其斗志依然未消，虽此次初战失利，然并不意味着，杨维聪就此认输。

        内容未完，下一页继续阅读