只是难不成先汉历代天子不用奸臣？后汉天子未用贤臣？非也！

        是夫臣以为，严嵩忠奸与此时而言，并不重要，只要此时此人尚未作奸犯科，则足可用之。

        待日后此人有不轨之举，陛下可立即弃之。能用此人与否，皆在陛下能否不为其惑。

        若是陛下为其惑，非将此人诛杀，则无法遏止来日此人乱法。若陛下不为其惑，则向使近在咫尺，日常奉驾，又能如何？

        不过此皆臣愚昧之见，陛下能纳与否，皆在圣裁。”

        朱厚熜听完袁宗皋之言后，陷入了深深的沉思当中，固然对方之言玩的是唯心那一套，但也不是没什么道理。

        严嵩是不是奸臣并不能从他说话中得知，更需要看对方所作所为。

        且严嵩历史上，确实是鼎鼎大名的奸臣，但并不意味着现在就是，不然为何清流传颂其名？

        再之，严嵩奸不奸臣，与现在无关，眼下他需要的是，严嵩帮他说话，或者说是针对杨廷和。

        至于严嵩真有什么不轨，立马就会在这场争斗里面消失，根本不需要他动手。

        且袁宗皋此番伪结论，其实有那么些道理，只要自己足够坚持，不为所惑，则就算严嵩想要口蜜腹剑，也无用武之地。

        比如刘备是仁义之君，其麾下则没有任何一人屠城，乃至于蜀汉灭国之前，也没有一例发生。

        这是整个《二十四史》唯一一个独例，哪怕是野史也没有类似记载过。

        内容未完，下一页继续阅读