晚明时期的文人都喜欢批评朝政，卢飏对于大明财政赋税制度的看法，也并没有让吴国祯和孙传庭二人觉得不妥。

        一路聊一路走，五天的功夫，三人便就大明财政赋税制度的改革有了一个初步的看法，当然这个看法主要是卢飏提供的，吴国祯和孙传庭只是提供了一些明朝此时的实际情况。

        在卢飏看来，晚明农民生活困苦，朝廷要对农民适当减税，至于减免税赋的尺度基本与农民投献举人士绅所要缴纳的挂靠费相当，便可以解决投献之风。

        虽然对农民征税的税率降低了，但征税的税基广了，对于朝廷来说损失也不大。

        此外还要改革朝廷的征税方式，将实物征缴方式统一为缴纳银钱，降低征税成本，当然在这之前，还需要改变大明的货币体系。

        按照卢飏的想法，大明可以实行银本位制度，由朝廷统一铸造固定面值的银币和相关辅币，并保证其币值稳定，然后让百姓统一用银币缴税，甚至劳役也可以折银。

        当然，卢飏改革大明财政赋税制度的最重要一环则在于改革商税。

        取消各地水道陆路和城门的钞关税，改为对固定营业场所征税，流动的小商小贩则免于征税。

        卢飏列举了对固定营业场所征税的好处，税基稳定，且便于征收，当然税率也要相应提高。

        “那依照少卿之意，那大商户岂不是成了纳税的主力。”

        吴国祯家里便是大商贾，所以对于卢飏的观点有些不认同。

        “商贾缴税与农民不同，商贾缴税的银钱来自于购买货物的百姓，商贾缴纳的税率高，便会将其加到货物的售价中，所以对商贾征税，其实还是对百姓征税。”

        内容未完，下一页继续阅读